Fotografía

2011/09/08 | | Permalink

El pasado junio, después de pensarlo mucho tiempo y ahorrar durante todavía más, compré mi primera DSLR: una Nikon D5100 con lente “kit” incluído.

Desde hace varios años tengo el gusto y la costumbre de capturar momentos importantes de mi vida: viajes, festejos, reuniones. Probablemente heredé la “cosquilla” de mi padre, quien también es aficionado y hace varios años solía tomar muchísimas fotografías (aunque dejó la mayoría sin procesar).

Hasta hace poco, yo había utilizado cámaras “point & shoot”: primero, una HP Photosmart 120 (no se burlen); después, una bonita Sony Cybershot no-se-qué y las cámaras de mis teléfonos Nokia. Sin embargo, llegó el momento en el que necesitaba más: una cámara más rápida, con un sensor mejor y más grande; tener más control de la apertura del diafragma, la velocidad del obturador y la sensibilidad ISO; acceso a mejores lentes. Para pronto, una DSLR.

Así que me puse a investigar, y tras mucho pensarlo opté por Nikon y su modelo D5100 (Pentax me llamó mucho la atención, pero la disponibilidad de sus productos en México es bastante más limitada que la de Nikon, Canon o Sony). Y he estado tomando fotografías con ella, y he estado aprendiendo bastante, y me he estado divirtiendo aún más.

Extraño la portabilidad, sin embargo. Chase Jarvis tiene una frase muy famosa: “La mejor cámara es aquella que llevas contigo”. Y llevar contigo una DSLR todos los días, incluso una ligera entre su clase como la D5100, es algo pesado y tedioso que yo no hago. Ya veré en un futuro cómo lo resuelvo (te estoy viendo, X10).

Obviamente, como todo fotógrafo amateur que se respeta, guardo las fotos en formato raw. Aunque no empecé así; la cámara crea unos JPG increíbles, ¿para qué necesito otra cosa? Pero mucho leer me hizo darme cuenta de que, al final del día, la cámara está descartando muchísima información al post-procesar la imagen por tí.

El siguiente paso obvio era guardar las fotos en raw y post-procesarlas en la computadora, usando UFRaw, DarkTable o RawTherapee. Fue lo que hice. Y fallé en el intento. Opté por DarkTable, me puse a leer los manuales y empecé a procesar mis imágenes. Sin embargo, no estoy del todo satisfecho con el resultado. Tal vez sea que mi cerebro no acaba de entender los conceptos de saturación, nitidez, brillo, contraste, etc. Tal vez sea que el software libre disponible no está lo suficientemente avanzado todavía, o que la camara es demasiado nueva. Tal vez sea que que Nikon conoce muy bien el sensor y el procesador de su cámara. El chiste es que los JPG creados directamente por la D5100 se ven taaan bien, y los JPG procesados por mí se ven taaan mal.

Así que configuré la cámara para que guarde tanto el raw como el JPG. Así conservo toda la información guardada por la cámara, pero también aprovecho los JPG que ésta genera. Eso sí, modifiqué uno de los Picture Controls (Monochrome) para generar el efecto que estaba intentando reproducir al postprocesar los raws en la computadora. Lo mejor de ambos mundos, al precio de almacenar cerca de 50% más bytes.

Además, creo que será mejor para mí aprender a tomar grandes fotografías en vez de intentar crearlas mediante software (tal como Henri Cartier-Bresson, el padre del fotoperiodismo y la fotografía callejera, creía que debía hacerse).

¿Qué sigue? Comprar una lente nueva: la AF-S DX 35mm f/1.8G. Y tomar cada día más fotografías.

Parabola GNU/Linux

2011/05/08 | | Permalink

He decidido instalar Parabola GNU/Linux en mi máquina de escritorio en vez de esperarme a la actualización de Fedora 15.

Pero antes, un poco de historia. Arch Linux es una distribución enfocada a dos cosas: el minimalismo y la actualidad de sus paquetes. Por “minimalismo” quiero decir que la instalación base del sistema operativo contiene muy pocos paquetes; lo necesario para arrancar la máquina y no mucho más. Usa un software de administración de paquetes llamado, convenientemente, pacman (package manager); dicho administrador es capaz de resolver e instalar dependencias, al igual que APT o Yum. La creación de usuarios, la configuración del sistema, la instalación de ambientes gráficos, etc. se dejan al gusto del usuario después de la instalación. Un poco como Slackware.

Con “actualidad” me refiero a que Arch es una distribución que se actualiza constantemente. Cuando una nueva versión de cualquier paquete es liberada, los desarrolladores de Arch la toman de upstream, la prueban, la empaquetan y la ponen a disposición de sus usuarios en muy poco tiempo. Esto implica dos cosas: la primera es que siempre se cuenta con las versiones más nuevas del software (piensen en GNOME 3.0, Firefox 4, LibreOffice 3.3, etc.). La segunda es que nunca es necesario actualizar la distribución en sí. Un poco como Gentoo; se utiliza el concepto de rolling releases.

Esto suena bastante padre, pero Arch tiene un par de problemas graves desde el punto de vista del activista por el Software Libre: el kernel que utiliza contiene blobs no libres y existe software privativo en los repositorios.

Aquí entra Parabola GNU/Linux. Parabola es un proyecto para proveer una versión completamente libre de Arch. Esto requiere cambiar el kernel por linux-libre y quitar el software privativo de los repositorios. (Nota: al día de hoy, Parabola no se encuentra dentro de la lista de distribuciones libres del Proyecto GNU).

La instalación es relativamente sencilla. El manual de instalación está disponible tanto en el sitio web del proyecto como en texto plano durante el proceso de instalación. La instalación no es gráfica, sino basada en curses, pero eso no fue mayor problema para mí.

Después de descargar la versión netinstall de la imagen iso, la cuál provee sólo los paquetes más básicos y obtiene lo demás de internet, se tienen que configurar el mapa del teclado, la hora del sistema y el repositorio de donde se obtendrán los paquetes. Después, a particionar el disco con cfdisk (preferí borrar el volúmen físico LVM que instaló Fedora), y a formatear y montar las particiones.

Cuando ya se tenga bien el layout del disco duro hay que seleccionar los paquetes que se quieren instalar (del repositorio core) y esperar a que se descargen de internet y se instalen. Después hay que modificar varios archivos de configuración (entre ellos /etc/rc.conf, el archivo principal de configuración del sistema). Finalmente, se configura e instala GRUB, se elige el password de root y se reinicia el sistema.

A partir de ese momento, procedí a la creación de un usuario regular y a la instalación y configuración del resto del sistema. Entre las cosas divertidas que me tocó hacer (en el sentido geek y masoquista de la palabra) están:

El siguiente paso será instalar Trisquel en la laptop…

Joel on Software

2011/02/23 | | Permalink

Here’s a list I compiled more than a year ago; it contains the (IMHO) best Joel on Software articles. Hope yo like them.

An Oversimplified (and Possibly Wrong) Guide to Free Licenses

2010/11/22 | | Permalink

Here is an incredibly oversimplified and narrow map of licenses you can use in Free Software and Free Cultural Works. Six licenses. So this is also an statement against license proliferation.

Copyleft means that you can’t take away the freedoms given to you from the people to which you are distributing the work. Permissive means that you can narrow those freedoms.

(p) means that such license gives you some form of protection from patents.

Please remember that you can incorporate works licensed under a permissive license into works licensed under a copyleft license, but not the other way around.

BTW, I’m not a lawyer and/or a license expert, so this information can be wrong. Go read the licenses themselves, please.

Jumping on the microblogging bandwagon

2010/04/17 | | Permalink

Pues voy a empezar en esto del microblogging. Estoy consciente de que no soy un buen blogger. Escribo poco, mal y aburrido. Pero leo bastante, y más de una vez he querido compartir artículos o citas que me parecen interesantes. Mi primera opción había sido configurar este blogcito para soportar asides o microposts, pero eso es, um, muy 2005.

Un microblog es mejor idea. Pero siendo como soy, no iba a usar Twitter. Quería una aplicación que pudiera instalar en mi propio dominio. Quería que fuera, además, software libre. Quería tener control sobre mis datos. También quería seguir a usuarios y subscribirme a grupos en otros sitios (federación, pues).

Así que instalé StatusNet, el software que potencia Identi.ca y miles de otros sitios. Sí, StatusNet (o mejor dicho, el protocolo OStatus) tiene todas las características arriba mencionadas, y la verdad hace ver a Twitter como un mal chiste. Excepto claro, por los cientos de millones de usuarios que tiene. :-/

No esperen dents del tipo «Me acabo de levantar y voy a desayunar unos huevos con jamón». No esperen muchas frases ingeniosas de mi autoría. Es más, no esperen mucho de mi autoría. Básicamente espero postear links, citas, y repeticiones.

Ah, la URL: //www.yollotl.net/~beto/~beto/micro/.

DFD 2010

2010/03/29 | | Permalink

Al igual que el año pasado, a finales de este mes (el 31 para ser más exactos) será el Document Freedom Day 2010.

En realidad no tengo mucho más que agregar, mas que invitar a todos a liberar sus documentos usando formatos, estándares y programas libres.

The Decade in DRM

2010/02/26 | | Permalink

En el sitio web de Defective by Design (la campaña de la Free Software Foundation contra el mal llamado Digital Rights Management) ha sido publicada una nota llamada The Decade in DRM en la que se resumen los grandes momentos de la década pasada relacionados con este tipo de tecnologías restrictivas.

La lista incluye momentos malísimos, como la aprobación de la DMCA en Estados Unidos o el rootkit de Sony; pero también incluye grandes victorias como la historia de DeCSS y la eliminación del DRM en las tiendas de Apple y Amazon.

Además, se anunció que el próximo 4 de mayo será el Día Internacional contra el DRM, una iniciativa apoyada por la Free Software Foundation, la Electronic Frontier Foundation, el Open Rights Group y otros.

[Día Internacional contra el DRM]

Petición de transparencia sobre el ACTA

2010/02/18 | | Permalink

En el sitio de OpenACTA se encuentra una petición dirigida al Senado de la República para que exiga a las entidades encargadas de negociar el ACTA en nuestro país (Secretaría de Economía, Instutito Mexicano de la Propiedad Industrial, Procuraduría General de la República) que publiquen un reporte de las negociaciones que se llevaron a cabo en Guadalajara a finales del mes pasado; que se llame a comparecer a los representantes de dichas entidades; y que se den los pasos necesarios hacia la transparencia en el proceso de negociación de dicho tratado.

La petición estará disponible hasta el 27 de febrero. El 1 de marzo se hará llegar al Senado.

A continuación mi comentario:

Realizar negociaciones a puerta cerrada _nunca_ podrá justificarse en una democracia.

El ACTA pone en peligro la libertad, la privacidad, la presunción de inocencia y el derecho al debido proceso de todos los usuarios de Internet en nuestro país.

Como sociedad debemos trabajar para que cada día más mexicanos tengan acceso a Internet. El ACTA busca desconectarnos a petición de industrias extranjeras incapaces de, e indispuestas a, actualizar sus modelos de negocio de tal manera que puedan seguirle el paso a la tecnología.

Stickers!

2010/02/16 | | Permalink

La semana pasada me llegó esto:

[Stickers de la EFF]

Son los stickers (y una cartita) que la EFF me regaló por haber hecho una pequeña donación a finales del año pasado. Super.

OpenACTA

2010/01/07 | | Permalink

A través de La Cofradía encontré un sitio llamado OpenACTA. La misión principal del sitio es presionar a los legisladores (y concientizar a los ciudadanos) de los países latinoamericanos que están “negociando” el ACTA, entre los que se encuentra México. Si se le puede llamar negociación a un proceso en el cual no todos los participantes tienen acceso al texto del tratado…

El sitio contiene, entre otros, un artículo donde se hace un análisis del impacto que el ACTA tendría en México, otro donde nos informan quienes son los encargados de negociar el tratado por parte de México (¡contáctenlos por correo o teléfono!), y uno más donde se piden sugerencias para protestar la ronda de negociaciones que se llevará a cabo en nuestro país a fines de este mes.

Archivo